Системы распознания лиц
С развитием технологии распознавания лиц в обществе возникает всё больше споров и разногласий, так как такого рода видеоаналитика в некоторой мере нарушает право на неприкосновенность частной жизни.
Жаркие обсуждения эффективности систем распознавания лиц возникли после того, как в Южном Уэльсе «умное оборудование» распознало более 2000 человек как потенциальных преступников (ложные сработки системы составили 92%). Позже ситуация повторилась в Лондоне, когда система приняла 96 % людей, оказавшихся в объективах камер, за потенциальных преступников. В итоге в США в ряде городов и штатов ввели запреты на использование такого рода технологий.
Тем не менее, эксперты утверждают: польза от использования систем распознания лиц в разы перевешивает все их недостатки. Ведь речь идет об обеспечении безопасности и борьбе с преступностью! Аргумент «за» является достаточно веским: даже если 1000 человек будут опознаны, как потенциальные подозреваемые, но при этом удастся задержать 10 настоящих преступников, это уже будет прекрасным результатом.
Что же касается шокирующих данных о «ложноположительных» сработках, то специалисты в области статистики указывают на несовершенство методологии, используемой для приведенных выше исследований. Дело в том, что выводы были сделаны без учета полного набора данных: списка разыскиваемых лиц, точного числа людей, обнаруженных камерами, количества тех, кто был сопоставлен с базой данных. В итоге сделать корректные выводы об эффективности системы невозможно.
Кроме того, сколько ошибок не было бы сделано автоматикой, она всё равно позволяет сузить число людей, нуждающихся в проверке, до наиболее низких значений. А значит, работа правоохранительных органов ускоряется и становится более результативной.
Если задуматься, польза, которую приносят системы распознавания лиц, значительно больше, чем причиненные ими неудобства. Ведь в большинстве случаев речь идет о жизнях людей и возможности вывести безопасность на совершенно новый уровень.